Canguru'

Astăzi, Ajax Amsterdam a avut un meci dificil la Utrecht, pe terenul unei echipe extrem de incomode. Ajax se află în acest moment într-o cursă disperată de urmărire a liderului Feyenoord și nu își permite niciun pas greșit. Dominată destul de copios în prima repriză de echipa gazdă, Ajax a găsit resursele să scoată o lovitură de la 11 metri, dar pe care veteranul Lasse Schone a ratat-o. Era clar că antrenorul Peter Bosz trebuia să facă o mutare de geniu pentru a debloca meciul, altfel acesta se îndrepta către un meci egal sau, de ce nu, către o înfrângere, deoarece Utrecht a prins curaj după penalty-ul ratat. Și Bosz face chiar două mutări în minutul 74, dar în fața cărora am rămas mască! Scoate doi jucători cât de cât experimentați și introduce doi puștani de doar 17 ani: Matthijs De Ligt și Justin Kluivert! Da, aveți dreptate, Justin este fiul lui Patrick Kluivert, atacantul care aducea Ajaxului Liga Campionilor în memorabila finală din 1995 cu AC Milan, arbitrată de Ion Crăciune...

Tenisul de azi este despre bani. Am învățat asta cu toții de la Simona noastră cea prețioasă. Ea nu joacă la Fed Cup fiindcă îi e frică să nu se accidenteze, ea nu joacă la București, fiindcă trebuie să ia Porschele lui Țiriac de la Stuttgart, ea nu joacă la Olimpiadă pentru culorile țării, fiindcă îi e frică de țânțari (aiurea, voia să fie în formă la US Open, unde a ajuns până în sferturi și a luat fo 425 dă mii de euro). Și totuși, mai apare câte un nebun care vine să joace de plăcere! Ultimul mohican este un britanic despre care nu am mai auzit niciodată până la Australian Open, cu toate că e în circuitul profesionist din 2006 şi a ajuns până pe locul 51 ATP. Daniel Evans a explodat la începutul acestui an, când a jucat și a câștigat prima sa finală la profesioniști, la Sydney. Acum, la Australian Open i-a luat la rând pe favoriți, doar în ultimele două tururi trecând de Marin Cilic și de Bernard Tomic. Recunosc că meciul cu Cilic nu l-am văzut, dar Eurosport dădea highligh...

În aceste zile se duce un război dur în presă pe marginea subiectului "FCSB nu e Steaua". Odată cu apropierea deznodământului final în cam toate procesele dintre Armată și Becali, țara s-a împărțit în două: între susținătorii Stelei CSA-ului și cei ai Stelei FCSB-ului. Campanii peste campanii în presă, înjurături între microbiști, isterii pe la televizor, ce să mai, zilele astea am avut parte de toate! Ca dinamovist convins și microbist care a urmărit subiectul nu de ieri, de azi, ci încă din anii 2000, când s-a produs "nenorocirea", mi-am format și eu o părere, pe care o să încerc să mi-o expun aicișa, la mine pe blog. Că m-o citi cineva sau nu, bine... Important e că am și eu un punct de vedere. ACTUALA STEAUA ESTE TUNUL LUI BECALI Am început cu concluzia. Dar stați așa, că o să și detaliez. Am s-o fac însă luând de la capăt (aproape) toți pașii făcuți în toți acești ani. Iar la final, am să spun și dacă FCSB e sau nu Steaua, cine are dreptate, Gigi Becali...

Noaptea trecută a explodat bomba cu bătaia dintre Mutu și Ravanelli, povestită la un post tv francez de un fost coleg al Briliantului la Ajaccio. Am văzut cele 10 minute din emisiune și am citit transcrierea de pe reddit în engleză. Foarte interesant, erau acolo patru dintre foștii colegi ai lui Mutu pe vremea când era fotbalist: Leboeuf, Gallas, Petit și Zubar, autorul dezvăluirilor. Mă așteptam ca presa de azi să rupă cu acest subiect. Când colo, câte un articol în gsp și prosport, "pitite" sub celebrele titluri capcană, care nu spun nimic, de fapt. Numărul scăzut al comentariilor și faptul că știrile de azi au mutat evenimentul în josul paginilor online îmi certifică faptul că s-a dus dracului presa. Drept urmare, doi dintre prietenii cu care am stat azi de vorbă, Vlad și Răzvan, scăpaseră subiectul. A trebuit să le povestesc eu. Cum naiba să-l descoperi, dacă poartă titluri mediocre, făcute doar ca să agațe trafic, nu și cititori? Prosport zice așa : VIDEO | E...